平舆县调速电磁制动电机供应外媒评《流浪地球》：看到了异于西方大片的价值观，价值观的不同到底体现在哪里？

我不知道外媒对《流浪地球》到底说了一些什么，但就我个人而言，我很认同网上的一个说法！

在看过《流浪地球》这部电影以后，有网友指出，以前看外国大片，他们都是“地球要被毁灭了，我们得找个可以替代地球的地方出来！”而这一次的《流浪地球》却不太一样，“地球要被毁灭了，我们得带着地球一起走”！我觉得这个立意就很中国！

外国人通常喜欢将就个人英雄主义的救世，塑造一个很立体的救世主角，配合着高超的特效手法，来达到让人很震撼的视觉效果，在这一点上，他们做的非常的成功！最重要的是，一般表现的最突出的那个人，都是可以活到最后的！

但是在中国电影中，英雄往往都是悲剧性角色，最终都是牺牲自己保全集体，因为只有保全大局，才能获得最终的胜利！我以前不是很认同这种感觉，总觉得太煽情了，甚至有点矫情过头了！可是，仔细想想，中国之所以能一直走到今天，一个古老文明能传承几千年，我的这点狭隘思想，是不是太天真了？

外国人很多时候不理解中国人的价值观，这个很正常！毕竟东西方文明差异化很大，这一次《流浪地球》既然能让他们感觉到不一样的价值观，这个真的很好！

可能这所谓的不一样的价值观，对于中国人自己来说没什么，毕竟我们已经习以为常了！但是我觉得这个影响非常好，这说明中国电影总算走出去了，总算是进了那些蛮夷之邦的眼睛里了！也让他们好好见识一下，什么是具有中国特色的价值观！

这篇回答的图片C位，我觉得应该留给大刘！

你如何看待《流浪地球》在豆瓣的评分只有7.9？站在客观立场，你认为这部电影可以打几分？

虎头蛇尾是现在的影视剧里已经是屡见不鲜了，为了吸引眼球，前期的高大上，后期因为各种原因草草守兵，有时都不能完整的讲述一个好故事，这情况也发生在流浪里，很多电影人当下的电影都没琢磨明白，都在想为第二部留下个引子，为后篇打基础，努力做好当下的，才是最重要的，国外的科幻努力在场面上的精雕细琢，而不是煽情，不然就去看情深深雨蒙蒙了，电影人为名和利，这个无可厚非，我觉得还有点其他的东西存在吧。吴京的战狼就是这样，很多人跟我说过看这部电影是因为吴京，不是为他帅，而是他敢拼，因为他是动作电影，每个电影都有他的独特之处，你拍的不伦不类，只能是消费者不买单了。个人观点

《流浪地球》北美已达388万美元，评分7.8，这到底是一个什么水平？

流浪地球的特效虽然跟世界顶级的科幻片还有不小的差距但确实可以跨入世界一流科幻片的行列，能达到好莱坞中游的水平。

这部剧的故事性也挺强的，部分情节虽然有些尬，但好在这部电影里所谓主角贯穿故事线的作用远大于其对剧情本身的影响，它讲的是一个全人类命运的故事，救援小队历经千难万险任务最终失败了，但所有未受损的发动机依旧全部点燃，点燃苏拉威西发动机的时候同时升起三道光柱，空间站上没有露面却一样奔向主控室的航天员……这些没有直白表达的含义一次次震撼着观众的内心。

很多人都说这部电影里吴京怎么怎么样，吴孟达怎么怎么样，我在对他们的表演表示肯定的同时还是要谈一下我的看法，其实我感觉剧中的演员没有谁是不可替代的，这源自这部电影剧情本身。

在世界科幻电影剧情套路化的今天，我们看惯了主角开挂丝血反杀的good ending，或者全员团灭的bad ending，流浪地球这种剧情模式给人一种眼前一亮的感觉。中华民族的民族特点在剧中展现的淋漓尽致，在遇到灾难的时候我们首先想到的是我能做些什么而不是有谁能来帮我做什么，我也无意去对比这两种思考模式孰优孰劣，因为它们都是人性的体现，但是我还是要给流浪地球点个赞，它展现出了中华民族的思考模式，它一直在我们身体里面，但这么直白的表现出来却如此的清新鲜亮！

如何评价刘慈欣小说改编的电影《流浪地球》？

我从不追星，也很少看电影，但《流浪地球》我是认真看了，总体感觉：震撼！所以它冲44亿我期待。 第一，为作者思维震撼。作者站到星际的宏观以一颗包裹宇宙的胸怀看待地球，又以显微镜的微观视角解剖地球数千米地下城和城市里人的情感，还跨越数百年的时空，架起人（儿子）与星（爸爸）之间时断时续的心灵桥梁，把神话做成事实，真的想看看老刘长的什么样。《流浪地球》的附加值还会延伸增长。 第二，为开创先河震撼。《流浪地球》另一个亮点是突破了世界科幻片就科幻做科幻的模式和格局，祖父、父亲、儿子、妹妹，亲生的、收养的，不同人种之间，不同语言之间，赋予行星以人的情感，让冰冷的科幻有了温度，让科学幻想与人的命运息息相关，使观众在观赏的过程中自觉不自觉地放大了自己的格局。 第三，为中国制造震撼。《流浪地球》结束了中国人只有听外国人散扯科幻的历史，第一次就能干的有模有样，为中国人争了一口气。占世界四分之一人口的中国人也该出一个这样的人了！他把中国人的面子争来了，也把中国人的胃口搞大了，有第一部就有第二部、第三部……。虽然这部电影还有不足，但我希望大家不要自诩所谓的教授在鸡蛋里挑骨头，不要让民族的大爱流浪。谢阅互关同行。

你觉得《流浪地球》被吹捧了吗？为什么？

也不是说被吹捧了，只是我们还是第一次能看到国人自己拍的科幻片，我们了解的东西太少了，我们自己原创的同类题材的电影还不多，所以大家多比较敏感了。这也是一个好的起点，祝愿我们的电影会越拍越多，越拍越好，满足大众的需求，同时也给大众带去欢乐！

如何评价电影《流浪地球》？

我们必须要要有我们的电影，我们的电影工业，然后制作出越来越多的和《流浪地球》一样的借鉴好莱坞甚至以后超越好莱坞，但讲述着我们自己的观念和故事的影片。

看了许多对《流浪地球》的评论，发现有些人跟本没看过就在那黑，这些人都是怎么想的？

有些给一星的理由很简单：

吴京，一星！

消费爱国情怀，一星！

。。。。。。

这些人，同样题材，美国人主演，弘扬美式英雄，宣传美国救世，果断五星好评！

谁叫你吴京、郭凡拍出来比他美爹还好的电影呢？你这不是打他们脸吗？给你一星很客气了，依着他们应该给负分。犯它美爹者虽中必猪！

唉，可惜，它们美爹根本不认这些精神儿子，悲夫！

如何评价《流浪地球》在世界的影响？

两天前看完《流浪地球》，它对世界的影响和我对世界的影响一样：没什么影响。

这个片子因为是国产的，所以可以说不错，如果是好莱坞的，那就是烂片。

我想吴京的带票能力真不错，这20多亿元的票房，一定有他较大的贡献。我担心越多人吹捧这部影片时，也积累越多吐槽者，甚至会被指出越来越多的硬伤。因为它实在很一般，但因为编剧是中国产，导演和主演都是中国产，中国这方面影片有追赶之势被确定，真也值得庆贺。

它的热映至少说明：刘慈欣作品改编为电影被证明是成功的，故事构演不错，脑洞大开。

它也说明进入吴京小时代，拍什么演什么投资什么，火什么，他的潜力还继续在爆发，这离不开他之前所有的积累。

以北京、上海、杭州等我们熟悉的城市名在科幻片中出现，中国重新回到世界中心的感觉有了。

很多人说吴京是客串，我分明感觉他是主演呢，客串出一部国内有重要意义的片子，刘慈欣的“三体”早拍成电影了，就是一直在犹豫，在修改，赶紧推出来吧，更能大火。

谈了这么多之后，再过十年，再谈我们的科幻片在全球的位置吧。

外国网友是如何评价《流浪地球》的？

其实流浪地球在北美电影院，日本，韩国等地方上映后，得到了不少国外网友的评论，先看一下北美对的网友对《流浪地球》的评价吧！

然后就是日本的网友评论哈

最后就是领国南朝鲜的评论

可以说南朝鲜的网友评论酸不溜秋哈，不过其实最能够代表国外影迷的评分还是北美的IMDB哈，流浪地球在IMDB的最新评分是8分，比国内豆瓣上的评分7.9分还要高

当然，每个人对电影都有自己不同的态度，我们接受对电影不足之处的批评指教，但是我们不接受针对民族的言语攻击！任何人不应该对某一民族有所针对性，今日之中国，是用实力和演技做出的电影，值得尊敬！

你觉得《流浪地球》怎么样？

流浪地球是部很棒的电影，紧凑的情节、震撼的场景、音效配乐的增色、及演员真情的演岀，都是这部电影成功之处。

我想提岀的是隐藏在流浪地球背后的哲思。

地球是太阳系的一颗行星，太阳是本系最大的大阳(太阳象征永恆不变的力量)，而九大行星是本系的大阴，阴阳平衡让太阳系成爲“活”的行星系。而不知名的原因让太阳膨胀的即将摧毁太阳系，于是人类以其智慧及科技技术，试图将地球推离太阳系。

一切都充满希望，但人类忽略了一个非常重要的因素：木星。(木星又称为岁星，绕太阳一周12年，与地球每年碰面一次，所以才会有12生肖，木星代表著规律的变化，在剧中非常重要)。木星是太阳系中最的大的行星，磁场力是地球的600倍。 脱离太阳的引力的地球之后，木星从大阴的状态变成了大阳。

人类本来对有变化规律的事物尚能掌握，但在毫无察觉的情况下，木星反而变成人类无法掌控的力量，就是这种微妙的变化，造成了足以毁灭地球的主因。 当人类知道不可逆转的结果后，绝大多数的人选择了放弃，只有冷静的人才能从危机中找到生机，并且毫不气馁的坚持下去，最终拯救了自己。

影片中透岀了许多人性的议题，值得我们深思：

1. 世间绝无永恆，只有从细微的变化中查觉动机，而不是依赖固有经验做爲思想的依据，人类才是人类。

2.象征命运的木星，主导著人生的轨迹，如果一昧相信命运，人类最终的结果就是毁灭。

3.天大，地大，人亦大，人的意志力能改变结果。

4.只有不放弃的人才能从细节中找到生机，因而改变命运。

5.阴阳永远存在，离开太阳、木星之后，流浪地球又会遇到怎样的阴阳危机？而这不就是人生：关关难过关关过。

仅以《流浪地球》之片，看到人生，不知您的看法如何？

为何《流浪地球》忽然出现了这么多的差评？

根据美国最新的IMDB的评分显示，《流浪地球》的北美的评分达到了8.0分，比《复仇者联盟》7.4分还要高，那为什么作为国产科幻电影流浪地球却在豆瓣从8.5分急速下降到8.0分呢？豆瓣为什么突然涌现了很多1星的评分呢？

其实在豆瓣涌现1星评价，官媒大声诋毁前，就曾有网友发文爆料，《流浪地球》动了一部分资本市场运作的游戏游戏规则！

电影的资本市场运作的习惯玩法就是：

流量炒作—光速拍摄—线下宣传—光速上线—快速回笼资本的模式

这种无下限的圈钱模式刷新了人们对中国电影界的认知，但是这种圈钱的模式被吴京独立缔造的《战狼2》打破了，56亿的票房引起资本家们的眼红！

所以资本家为了维护自己的产业链，不得不利用手上的媒体资源进行反击，也就为什么豆瓣上面最近涌现了很多1星的请假了，但是相信影迷不是傻瓜，什么电影好什么电影是圈钱的，群众心里清得很呀！

喜欢我回答的朋友，点个赞再走呗，谢谢

有一位北大学者一直在评论《流浪地球》不合理不科学，对此你怎么看？

美国的漫威电影，也不符合科学原理，怎么你北大学者，不去批判，不去反对呢？妒别人有，恨自己无，是你骨子里的劣根性。清朝的学者士大夫们，还认为近现代的科学技术都是假的，骗人的呢!结果呢？知道为什么在进现代的科学领域里，从发现，探索到发展，没有中国人的身影吗？就是因为有这些所谓的专家，教授和学者。还自诩清流，以天朝上国自居。就像现在，在去年发生华为和中兴事件后，虽然事实打了主张房地产经济的专家和教授的脸，但依然有很多专家和学者，还在坚持房地产大跃进的经济政策一样！上个世纪的58年大跃进，如果没有基层领导的欺下瞒上谎报政绩，直接在舆论导向的上误导，怂恿。也不会令中央领导产生错误的判断，决定发动大跃进了!但最后，自己的责任推的一干二净，责任却是有国家来承担的。可气的是始作俑者，还说三道四，指指点点。什么东西呢!

你对《流浪地球》如何评价？

谢悟空问答的邀请。@悟空问答 对于《流浪地球》这部中国科幻片，小编给予的评价还是肯定的。其实类似的回答小编已经在最近的几个问题里有做过，再综合下这两天的相关票房和思考做下补充，让看法更加完善些吧。

首先，2019贺岁档科幻电影《流浪地球》是根据作家刘慈欣的同名小说拍摄的，中间的主要小插曲就是拍摄后中间有很多投资方都撤资，其中就包括大名鼎鼎的万达影视，当然万达影视现在已经卖身他人，接连错过吴京的《战狼2》和《流浪地球》，只能说眼光真的不咋地。而吴京作为原本的客串演员到最后的出资6000万的投资方，这是一个流量和票房焦点，作为最近几年声名鹊起的导演，中国观众对吴京的新作可谓充满了期待。当然也有不少网友是因为情怀，还有的是因为吴京的那句"宁可拍烂也好过不拍"，因为至少不是不作为，也不是不敢挑战美国式科幻片标准。单从这点看，《流浪地球》其实就值得支持和肯定，最怕的是不作为，最可恨的是没有尝试的心，态度才是最重要的。

其次，我们从《流浪地球》本身的特效来分析下，《流浪地球》的特效终于没有人再去说是5毛钱特效了。特别是对于有看过3D效果的观众来说，我知道很多网友都只看过盗版2D的，毕竟今年的观影成本有点偏高高了，在有些县城都要80 RMB左右的票价，较往年涨幅达到30多就不在少数。这里小编建议如果可以还是去影院看看3D的，那种逼真场面完全是2D盗版无法给我们带来的，虽然小编也看过盗版的一次，但是影院3D的已经看过3次了。好了，回归特效本身，电影院看过3D的如果细心去看的话，会发现想高楼倾塌的纲领混泥土和吴京撞向地木混合气体的眼泪等都很逼真，以及本次展现的很多交通兵工都还算不错，是个不错的进步。而外媒对《流浪地球》的评价也很中肯，说《流浪地球》开启了中国科幻电影的新纪元，这一点都没有夸大其实，往期的科幻片大多不是特效一般就是被吐槽得厉害，甚至敢不敢拍还是一回事。当然，大家也可以在评论区说说自己的看法以及发现。

第三，我们谈谈对《流浪地球》剧情和价值观方面的看法吧。《流浪地球》乍一听说很多人会觉得这个有点脑洞打开，不切实际，但是其实从理论上来讲，这个是完全说得通的，只是所谓"行星发动机"这个成本太过巨大，最终的结果就是地球能源耗尽，满目苍夷，而这并不是任何一个国家或者组织能够负担得起的，但是随着我们对太空资源的开发，这一切在将来并不见得不可能。据说美国方面为了躲避苏联的导弹打击有过类似的想法，想让地球停止自转从而让导弹打偏，这个想法在当时完全是不现实最后被否决。而本片主要是围绕王磊和刘启等人押送"火石"去救杭州发动机和苏拉威西转向发动机失败，最后刘启受父亲刘培强启发想到点燃木星，从整体走向上来讲还是有点偏于平淡，不够跌宕起伏，但很多网友都沉浸在本片关于环境保护，人道主义以及中国式家庭的亲情的思考中，在春节档期播放这是《流浪地球》的成功之处，弥补了剧情上的不足。小编在这还要强调的，也是这几天浏览各论坛大家没有留意到的问题，片中刘培强在跟领航空间站系统莫斯的对话中，莫斯说到地木相撞演算结果是不可能成功，而结局恰恰是成功了，这一点关于计算机人工智能的思考是很多人忽视的，人工智能的缺陷是什么？人工智能和人性思考对撞的重心应该怎么放？这些都值得深思，在未来几十年还是一个争议点，虽然人工智能一直在发展。

最后，小编讲讲小编觉得遗憾的地方吧，《流浪地球》或者因为中国在这方面还是新手，所以整体觉得拍起来还是挺束手束脚的，没有放得开，场面还是不够宏大震撼，这跟大众对于科幻片的印象略有偏颇，但如果单从国产科幻片方面角度来讲已经是很大的进步了。还有就是或者受美式科幻片的影响，没有肌肉猛男的形象，让小编觉得有点看不过赢吧。

好了，以上就是小编对于《流浪地球》的整体评价，如果喜欢欢迎点赞关注转发，关注小编后期更多精彩内容的输出吧。

怎么评价《流浪地球》？

流浪地球绝对是中国科幻史诗作品，可以毫不含糊的给十分，这是中国科幻的起点，完全可以把它捧的很高。作为一部里程碑式作品，不能总是光明万丈，能从中借鉴反思出东西才是对中国科幻的发展最重要的，非常值得一看。

就好像这部片，传统好莱坞科幻片灾难片，强调的是个人英雄主义，强调的是英雄史观，强调的是没有主角团队就没有人类和地球的明天，但我们其实从来不这么说，很早就有伟人教导我们，人类的历史不是由一个个英雄推动的，而是由人民推动的。

英雄史观是不正确的——为什么少了某个主角，人类就会灭亡？不会，少了主角，还会有另一拨“主角”成为主角，继续着推动历史或者拯救人类的进程。而“主角”之所以作为主角，很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。放眼整个八十年代以来的内地电影，《流浪地球》算是真正实现了什么叫做“与国际接轨”，当然这种“接轨”独属于科幻片领域，而不是艺术片层面，毕竟国师张艺谋和陈凯歌的艺术水准在国际上还是叫得上名号的。

而之所以说《流浪地球》是与国际接轨，在于两点，一个是本片在科幻故事上的设定，让观众知道，原来国内的科幻大片也可以做到如此让人耳目一新；另外一点则是影片本身的视觉特效，这点即使放到好莱坞科幻大片中，也并逊色。

虽然在美国的很多科幻电影中，各种新颖离奇的科幻设定早就让人见怪不怪了，但是《流浪地球》无疑还是拔尖了，带着地球一起在宇宙中流浪，这一看似很酷的设定，其实并不匮乏科学依据，这在片中早就有说明。

关键是最后，用行星推动器，点燃木星，从而摆脱木星的巨大引力，这一点在以往的很多科幻大片中也十分罕见，硬核科幻搭配燃爆的人类举动，共情效果相当强烈。

而至于片中大量的科幻效果，也让我们知道，中国的电影工业体系又往前迈上一个台阶了。在以往，内地电影业最擅长的类型片其实是奇幻片，而不是科幻片，所以像《西游记》、或者《山海经》之类改编的影视剧拍的很多，不管是美术还是道具，都有很多经验和积累。

但是国产电影在科幻片的道具美术上的电影工业，几乎为零，所以本片的制片人龚格尔还曾经在影片上映前发布了一条“筹钱买秋裤”的搞怪视频，原因就在于电影经费全部用在制造道具了。

也正因如此，本片才会在2019年的春节档创造了一个让人猝不及防的黑马现象，《流浪地球》成为了爆款。当然了，不管是从观赏度，还是基于科幻情结，本片都相当值得一看！

《流浪地球》在北美的票房和评价都不错，说明了什么？

说明题材和特效还有演员的演技都不错啊！还有我就想问，你们那么长的答案都是自己写的吗？

人民日报发文《流浪地球》让世界感受到“充满未来感”的中国，那外国人如何评价电影？

《流浪地球》从上映就一直被观众们评价为中国科幻电影的里程碑，得到了一致的好评，郭帆导演还得到了卡梅隆亲自翻牌，而目前《流浪地球》已经在美国、加拿大、澳大利亚等国家正式上映，外国的网友们都是怎么评价我们的“小破球”呢？ 在美国影片评分网站IMDb中，《流浪地球》的得分为7.9，这在很多美国电影中也算是比较高的评分了，而在美国网友对电影的创意和特效等好评还是很多的，在纽约，更是一票难求，《纽约时报》还发文称中国电影业终于加入了太空竞赛。《福布斯》网站更是以《流浪地球》为例，称中国国产电影已经迎来高票房，不再需要进口好莱坞大片。 印度News18也发文为电影中试图将地球带离太阳系的创意点赞，并称电影似乎已经超越了好莱坞的标准，中国与美国的竞争也已经开始进入电影领域，《流浪地球》可以得到如此高的评价，足以见得这部电影带给外国观众的惊喜。 澳大利亚影评人特拉维斯·约翰逊也在澳洲的电影网站flicks上评论《流浪地球》，声称这或许是2019年最好的科幻片。 而在加拿大，网友也称电影院几乎场场爆满，观影的华人在电影结束后都会站起来为这部影片鼓掌，而且因为电影口碑比较好，加拿大电影院的排片也越来越好，更有不少网友调侃说近日遭遇严寒雪暴天气的多伦多简直就是现实版《流浪地球》。 而在铺天盖地的好评中，有一个国家的评价却越看越酸，那就是韩国，来看看这些韩国网友的评价，隔着屏幕都闻到了浓浓的酸味。 虽然在外国观影的大部分是华人，导演也说并没有考虑过国际观众，但是这些来自外国权威媒体的评价是不可忽视的，这让在外国的华人更加有了底气，因为他们背后有一个强大的祖国。 当然，不是说《流浪地球》无懈可击，在剧情和剪辑方面《流浪地球》还是有不少缺点的，但是观众们更看重的是这部电影为中国电影的未来带来的曙光，在国内谁都不敢涉及科幻题材的时候，这部电影让我们看到了一个新的方向，中国电影业不可能永远固步自封，一直用爱情片、剧情片、喜剧片等填充电影市场，这样永远留在自己的安全区，不会有进步，只有不断的突破挑战才能有更好的发展。以前，我们不敢想象中国是否可以有自己的科幻电影，但是现在，我们可以想了，我们也敢想了。

人民网发文称《流浪地球》“要经得起批评”，你如何评价？

其实真的不是接受不了批评，可能是人民网搞错了。批评跟恶意诋毁还是有明显区别的。我认为真正不能接受的有三种声音。

第一种，看都没有看过直接否定，因为不喜欢某个人，或者是不喜欢国产电影。

你有权力不喜欢，但你没资格批评，能不能安静点闭嘴不好吗？

第二种，为了不可告人的目的，花钱雇人恶意攻击的行为，让人无法接受。

可能法律没有明文规定我不知道，但是真的很缺德。法律缺位了难道连道德批判，都显得很苛责无理吗？坏人可以肆无忌惮的，打着所谓言论自由的旗号干坏事。好人出来说句公道话，倒是变成打压言论自由了，上哪里说理去呀！！！

第三种，崇洋媚外的奴才们，带着双重标准来对待国产电影的，让人无法忍受。

这种人带着无比虔诚崇拜的心态，跪伏在好莱坞脚下，怎么怕都对，怎么演都好。然后拿着显微镜，专门给流浪地球找茬挑刺。流浪地球那么多的亮点，视而不见，专门挑刺，让人愤慨，无法忍受。如果用同样的标准，我敢肯定的说，没有任何一部电影是完美的，电影本来就是一门遗憾的艺术，两个小时放不下所有的东西的啊！！！

流浪地球不管从任何角度，放在任何国家的人来评价的话，都不可能是一部一星的烂片。好莱坞的科幻电影工业，确实要比我们强大的多得多，他们先进在整个电影的工业体系，制作流程，他们是现代的流水线操作，我们还是小作坊式生产。但是我们花了比他们多十倍的努力，磕磕碰碰，竭尽全力，无比艰辛的完成了这部电影，最后所呈现出来的流浪地球，一点不比好莱坞大片差。所以我们差的是过程，虽然艰辛，但结果是好的。

最后，可以提出不同意见，可以说出自己的感受，也可以批评，但是我认为，客观公正的评论应该是这样的，先说说有哪些亮点，然后还有哪些不足之处。

平舆县YE4高效电机